绵阳汽车通

马自达CX-50行也 这个好还是荣放cx50好

2024-05-20 09:04:49驾友用宝典围观 : 23 次

马自达CX-50行也问题

这个好还是荣放cx50好。请问一下。

车友答案:

1、50比荣放长20cm,荣放比50要高些。50有电尾加脚踢,荣放没有。纯油的50发动机加变速箱对荣放的优势是碾压式的。丰田对马自达的品牌价值也是碾压式的。内饰方面虽然都不太好吧,但是50要强于荣放。车身强度方面50也强于荣放。最后吐槽一下50的屏幕,360真心看得不清楚,做大点怎么了。

2、主要还是看自己的需求,需要一辆好开的、有点驾驶乐趣且兼顾家庭,就50,需要一辆方方面面没啥短板的就荣放,50被人喷的扭力梁,但这个车调教好,开着感受不出来,荣放有颗粒捕捉器、内饰有点老。可以多试驾几次感受一下。我买50前,一直要买凯美瑞,试驾也最多,但最后提了50。

3、我不知道我适不适合回答这个问题,因为这俩车我都还没买。我开始就是看荣放去的,然后看了凌放威飒(都试驾过),最后因为有颗粒捕捉器我放弃了。荣放家用舒适型肯定是毋容置疑的,空间大(轴距没50大但比50舒服太多),乘坐舒适,过减速带也不颠,开起来没什么意思,急加速踩油门发动机轰鸣然后很线性缓慢的提速。CX50我也试驾过,但没在后排乘坐体验有点遗憾。简单总结:1荣放是家用之车,全家都舒服,平平淡淡五边形战士没有特别突出的地方,也没有什么特别的缺陷。2CX50是驾驶者之车,开的人很舒服过瘾,其他如后排坐垫短,坐姿比较直,靠背角度不能调节可能无法满足家用长距离行驶。就我个人而言,如果不是颗粒捕捉器的影响,我应该已经提了威飒,所以我会选择荣放。但因为有颗粒捕捉器,对比了所有我已知的没有颗粒捕捉器的车型,马自达是独一份,其他没法跟它比。如果你不在意颗粒捕捉器,又有小家庭,首选肯定是荣放。

4、我推荐50,荣放我开过,真的是除了他是丰田,一无是处。混动油门踏板竟然还振脚,凌放也有这个毛病。不知道50混动怎么样,很期待去试驾。

5、你放行也圈,当然马自达踢丰田。

6、其实你想买50,但现在荣放的价格比50香,所以你想在这得到一个答案。然后下决心买其中一个。

7、马自达好,荣放有颗粒捕捉器。

8、修理厂说二辆车差不多,二手市场说你特么买马自达干嘛。

来源:绵阳汽车通,转载或复制请以超链接形式注明出处!

相关文章