天逸 c5 aircross，最近纠结新款rav4和天逸，和探讨，rav4,相比较保值，可它价格，内饰不实在，天逸则反之，想听听意见
天逸 c5 aircross问题
最近纠结新款rav4和天逸，和探讨，rav4,相比较保值，可它价格，内饰不实在，天逸则反之，想听听意见
车友建议：
1、选天逸，真的是好车。
2、这个简单，俩车的km77的麋鹿测试成绩了解一下，虽然是海外版的，但是天逸是全球在中国首发，欧版是改版。极限操作这种东西，几年用一次，一次救一车人命，买车不要考虑保值，优先考虑保命。
3、这两车的风格不太一样，如果想要省心耐用、保值率高的话选择rav4，但是整车的驾驶感受相对一般，如果想要行驶稳定性好，不太注重保值率的话，那天逸C5会更合适一些，尤其跑高速的时候很稳定。
4、保值不保值也差别就2-3万块钱，从安全的角度压根不考虑日系车，因为安全无价╭(╯ε╰)╮我已经订了天逸了???。
5、我是天逸车主，身边的朋友我都不建议买法系车，第一不是车不好，第二我不想把自己的想法强加给别人，我的真心话只说给网友，可以把我当成笑话，也可以当成意见……我还是那句话，法系车同价位超过所有车型，同级别同价格用料最厚道……选天逸除了不保值，剩下的一切碾压所有同价位，同车型……。
6、打算开个十年八年的就选天逸吧，操控、底盘、安全性比RAV4好太多了。
7、你买车是为了保值吗？。
8、我也纠结过多比较多看看，保值不保值那以后的事。要我我选天逸。
9、除了销量荣放比的过天逸，别的方面天逸甩它几条街，天逸车主，最好自己去亲身体验试驾就知道了。
10、新款荣放之前刹车问题美国已经召回，后来欧洲麋鹿测试68差点翻车，新的架构是为了更好的节省成本，并不是增加任何东西！皮薄馅大是日系车通病，车漆薄到让你怀疑人生！车身用手一按一个大坑。。这钣金。。
11、相同价格区间的，关注性价比选天逸，说的太多会认为我吹，自己去试驾吧。
12、其实两车的价格差异还是有些大。根据经济能力来吧。
13、买车要买自己喜欢的，买开回家锁了车还想回头多看几眼的。所以喜欢哪个买哪个，不要纠结这么多啦。
14、天逸用料厚道，安全性不错。
15、所谓保值的车不保命，天逸保命。再说保值这玩意其实就是蒙人的一个说法而已。
16、开个5年，保值率会相差好大？到时候天逸少卖个1.2万又怎么了，RAV4上路多花的钱就不算吗？就算上路的价钱差不多用料，配置，驾驶感受就不值钱了吗？。
17、天逸一身名牌，不是RAV4能比的，。
18、两台车都是好车，丰田车口碑什么的确实比雪铁龙要好，而且发动机都是2.0以上的排量，动力什么的没话说！谈性价比，我之前也纠结过跟你一样的问题，到底是买丰田rav4还是天逸，结果试驾后我选择了天逸，而且还是选的1.6T。为啥？因为我以前有台标致307开了6年8万多公里，没出任何故障，就是按要求正常保养维修，所以我对PSA的品质是不怀疑的。天逸出了试驾车，去试驾了十分钟当场就定了1.6T豪华版，后来在天逸车友群看到其他车友的使用情况，定豪华版绝对是个明智的选择，别看差价2万元，但绝对物有所值。2年开了6万公里，没出过任何问题！动力完全够用，高速持续开12小时不觉得累，小路调头轻轻松松。个人建议你去试驾一下，再来考虑买哪一款车，至于保值率，没谁一开始就想着去卖车。自己省心才是王道！。
19、rav4新款的么，超过20万的话很多车可选哦，如果16万左右的话，天逸性价比无与伦比，参考下吧。
20、别考虑保值的问题。新车你总要开个五六年吧，五六年后可能都是电动车的天下了，汽油车都不值钱。还是买个用着舒服的称早享受着。
21、…现代人的消费观念演化从换手机的频率上可以推敲出来，至于汽车，一个道理！过几年之后回头看保值？！就是个笑话。
22、一句话，不在意保值选天逸。
23、其实天逸这款车还是不错的，动力足，哦很看好。
24、定位不同，如果要四驱就不会买天逸。而且，就算买RAV4，也等新款吧，马上就来了。
25、今天提的车，天逸百年臻享，车稳提速快。价格也不错，同样比丰田便宜，配置那是顶配版了。自己试驾一下。就是这车买完别卖，因为这车不保值大家认可度低。
26、可靠性，耐久性，RAV4胜。其他天逸胜。怕毛病多就买丰田，不怕就买天逸。
27、你开三年换车不？荣放同级别贵好多你算过没有？周围五年换车的多吗？我周围没有，少的可怜。保值有用吗？就是个噱头，关键是买车的时候车商吹嘘车保值，当你卖的时候你就知道跟他说的保值率有些差距。
28、这车质量怎么样，有没有公里数比较高的车主分享一下。
29、法系车撑不了几年了，后期维修保养费用相对较高，建议还是上新款荣放。
30、个人认为法系的隔音效果好，之前开的就是，无噪音。近期也在选车，新荣放2.0的试驾后胎噪声大，内饰真心不喜欢，朋友也建议荣放结实，但不喜欢开着也难受，就放弃了。